發佈於:2012-11-22
看到美國眾議員羅拉巴切( Dana Rohrabacher)先生給藏人行政中央司政洛桑森格(Lobsang Sangay)的信,我如同得知阿沛•晉美(Ngapo Jigme)先生被自由亞洲電臺(RFA)解職時一樣感到震驚,因目前得到的資訊不全,加上語言隔閡,也許理解有誤,但就所看到的,我覺得有必要表明自己的看法:
1.阿沛•晉美先生是被美國自由亞洲電臺解職的,而不是被藏人行政中央解職的,所以羅拉巴切議員對這個事件追究責任,我認為應該是針對自由亞洲電臺的管理層,而非是針對西藏流亡社會。
2.我覺得作為個人或組織,有權利喜歡或不喜歡某個媒體,也可以表達相應的態度,如果僅有態度,並不越界。
3.重要的是媒體自身,不能因為外界態度對內部的人事和新聞內容加以改變,以壓制新聞自由。即使自由亞洲電臺是出於對西藏事業的同情,也不能違背新聞自由的民主基本原則,那樣做的實質會對西藏事業造成損害。
4.半個多世紀以來,西藏流亡政府做出了有目共睹的巨大貢獻,羅拉巴切議員對自由亞洲電臺解雇阿沛•晉美先生一事的批評,不應產生以偏概全的效果。
5.我認為,西藏流亡社會需提高自身,真正實現政治現代化。這種現代化不是表面的民主形式,而是對民主理念與原則的真正理解和遵循,尤其是容納多元,接受批評,以及對當權者實施監督,才是民主真諦。
6.感謝羅拉巴切議員對西藏問題的關注,同時希望羅拉巴切議員收回對流亡西藏領導人的指責,把對此事的處理放在自由亞洲電臺內部。
茨仁唯色(Tsering Woeser)2012年11月21日
(標題原文:阿沛•晉美事件的責任在RFA而非西藏流亡社會—對美國眾議員羅拉巴切致信藏人行政中央司政洛桑森格的意見)