RFA-中國再現通縮跡象　會否造成惡性循環？

繼2021年2月後，中國再次出現通縮跡象。中國國家統計局表示，隨着市場需求逐步擴大，物價將逐步回升。不過，有經濟學者認爲，市場供大於求與中國的經濟政策過於短視有關。若商品價格持續下降，恐怕會造成惡性循環。

北京市朝陽區一家超市(路透社圖片)

中國國家統計局公佈，受到食品及能源價格影響，七月份居民消費物價指數（CPI）同比下跌0.3%。整體食品價格同比和環比均有下跌。當中豬肉價格同比大跌26%，鮮菜價格由升轉跌，跌幅近2%。

至於反映上游通脹壓力的工業生產者出廠價格指數PPI則同比跌4.4%。

7月CPI年減0.3%，是自2021年2月以來再度陷入負成長。

畢業於山東大學的金融學者司令認爲，中國再度出現通縮，反映消費者持幣待購的心態十分明顯。

司令：“很多人不願意進行生活耐用消費品或者大宗商品的消費。這導致主要工業生產者的商品並沒有遇到比較旺盛的市場。整個市場供求關係上，供嚴重大於求，從而導致商品的價格上不去。”

司令批評中國當局誤判疫情後民衆的消費習慣。國家發改委等部門對於制定長遠宏觀經濟政策缺乏能力、經驗，而且過度追求GDP增長率。

司令：“事實上各級官員大躍進式的，加碼的，把刺激經濟增長的措施給壓到企業頭上去，導致企業擴張極其瘋狂。商品堆積成山。”

國統局指中國不會長期陷通縮

中國國家統計局表示，居民消費價格指數回落屬階段性，隨着中國經濟恢復向好，市場需求穩步擴大，供求關係持續改善，加上去年同期高基數影響逐步消除，指數有望逐步回升。

臺灣經濟研究院研究員邱達生表示，疫情導致中國經濟停滯，民衆收入減少。若商品的價格長期持續下降，消費者可能會推遲購買，造成惡性循環。

邱達生：“民衆購買耐久財，與其現在買，不如過一陣子纔買。遞延購買的話，訂單肯定會減少。廠商沒有擴大資本支出、投資的動機。他不投資的話，工作機會會減少。青年失業的問題會更嚴重，又會減少他們的消費。”

中國人民銀行等機構的官員曾一再表示，物價長期下跌的說法缺乏依據，被認爲故意淡化通縮的後果。

邱達生：“經濟學某種程度上是一門心理學。它（中國當局）現在必須透過內宣，讓民衆有投資跟消費的信心。若大家都認爲物價會持續下滑的話，就會遞延耐久財的消費，形成比較可能的惡性循環。”

有分析則認爲，這次通縮源於食品和能源價格短期波動，有別於2001年底中國加入世貿組織後，勞工成本下跌導致生產價格回落，也跟金融海嘯拖累全球供應，使價格出現較長期跌幅的情況不同，預料中國全年居民消費物價指數仍將有1%左右的增長。(記者: 高鋒責編：許書婷網編：瑞哲)