流亡藏人學者：印度必須將目光放遠以理解西藏議題的重要

【西藏之聲2020年7月27日報導】流亡藏人學者卓瑪茲仁於近日投書《台北時報》，她強調一旦讓中共成功鎮壓西藏的反抗運動，中共將會毫不猶豫地進攻到印度邊境的領土，到時印度政府將會意識到印度缺乏與中國談判的實力。同時，她呼籲印度必須為中國日益擴張的現況做好準備，並且以更長遠的目光理解西藏議題的重要性。 流亡藏人學者卓瑪茲仁（Dolma Tsering）在《台北時報》（Taipei Times）投稿的文章《印度必須以西藏向中國反擊》（India must counter China in Tibet）於近日（7月25日）刊登，筆者強調印度必須為中國日益擴張的現況做好準備，並且以更長遠的目光理解西藏議題的重要性。 筆者指出繼2017年發生的洞朗事件後，上月爆發的印中邊境對峙是兩國之間最激烈的衝突，而且令印度國家安全部感到震驚的是中國軍隊甚至入侵至印度領土的加勒萬河谷（Galwan Valley）。同時，這場衝突導致二十名印度士兵喪生，而印度政府為了反擊並下架禁止了五十幾種由中國開發的手機應用程序。 與此同時，筆者表示儘管印中雙方達成了減少衝突與和平對話的共識，但是邊境對峙的僵局再度凸顯了中國共產黨在西藏的戰略，以及其對印度所造成的影響。此外，在面對中國日益擴張的現況，她強調印度需要為此做好準備。 “穩定西藏”才是中共最終的目標 筆者認為透過中共當局“民族區域自治制度”以了解其西藏政策非常重要，而當局政策實施的主要目標為“跨越式發展”和“長期穩定”，其中“穩定”才是當局的最終目標，而發展僅是實現這一目標的手段。同時她指出，儘管中共官方在1990年代才開始提到“發展與穩定”政策，但當局早在中共領導人毛澤東的指示下實行，這一特殊政策亦沒有因為下一任領導人上位而改變。 此外，筆者提到雖然西藏經濟來源主要依靠農業與畜牧業，但是西藏自1950年代以來，建築、公共管理、政黨組織，以及交通運輸部門等總是佔年度國內生產總值（GDP）百分之五十以上。這表明了中共當局在西藏採取的策略是透過大量的投資，藉此壓制藏人的反抗運動，並在喜馬拉雅山建立印度與中國間的緩沖地帶。 筆者表示，中共當局在西藏的“維穩工作”不僅只有鎮壓藏人的抗議運動，甚至還包括推倒“帝國主義的影響力”和“西方世界支持西藏的干涉”。她並指出雖然有大量的中共軍人駐紮在西藏，但境內藏人仍持續反抗中共的統治，如發生在2008年北京奧運的大規模抗議活動與自焚事件，而藏人的反抗運動持續挑戰中共在西藏統治的合法性，同時藏人亦呼籲西藏獨立，並譴責中共在西藏侵犯人權的行為。 筆者亦引述地緣政治家喬治•傅利曼（George Friedman）曾在2008年發表的言論，他指出：“中國將西藏視為基本的國家安全問題，並將西方支持西藏的倡議定性為企圖觸及國家安全的核心。”因此，作為戰略發展的一部分，中共當局建立先進的交通與通訊系統，當局便能隨時追踪西藏的每個動向。同時，中共當局為了“遏制非法入境和出境”，並於去年加速“邊境防衛村”的建設。 此外，筆者指出中共當局從1980年代起快速展開經濟發展計劃，當局並透過“改革開放”政策、“西部大開發戰略”，以及近期的“一帶一路”在西藏以南的鄰國建設經濟走廊，加強中共在喜馬拉雅地區的地位。而西藏在中共當局的戰略中已經從應該被緊閉的“後門”逐漸發展成為“通往南亞的門戶”，同時這一演變更顯示出中共對西藏議題的信心。 印度必須將目光放遠，才能理解西藏議題的重要 印度政府於2003年正式承認“西藏自治區”為中國的一部分，中共當局便將印度阿魯納恰爾邦稱為“藏南地區”，並宣稱擁有該地區的主權。筆者並指出印度承認中共對西藏領土的主張，即是變相鼓勵中國進一步侵占印度領土，因而導致近期的印中對峙衝突。 與此同時，筆者表示中共當局對於解決邊境爭端毫無興趣，當局反而正在等待下一階段擴張的時機，她並認為其時間點可能會落在第十四世達賴喇嘛找尋下一任轉世時，而中共現今的局勢不太可能加快其擴張速度，因為這可能導致中共必須同時處理印度與西藏反抗運動的狀況。 此外，筆者強調一旦讓中共成功鎮壓西藏的反抗運動，中共將會毫不猶豫地進攻到印度邊境的領土，到時印度政府將會意識到印度缺乏與中國談判的實力。因此，她認為印度是時候重新評估印藏邊境的動向，以及其與中國的關聯，同時在中共擴張主義的大背景下，印度必須以更長遠的目光理解西藏議題的重要性。 卓瑪茲仁是印度出生的流亡藏人第二代，也是印度尼赫魯大學的學生，在東亞研究中心進行博士研究，她研究的題目是在西藏在中國的統治下，經濟的轉型與挑戰。（札墨編譯報導）