前段時間，香港《亞洲週刊》和多維新聞網等，釋放「重啟談判解決涉藏問題」和「達賴法相可公開懸掛 」等資訊，使不少藏人奔相走告，以為中國政府會調整對藏政策。也許正因為如此，自焚抗議一度停止。然而，7月20日再次傳來藏人自焚的慘訊。烈士名為貢確索南，若爾蓋僧人，在燃燒時依然雙手合十，念誦祈禱尊者達賴喇嘛的祈請文。據唯色博客介紹，貢確索南自焚前留下遺言：「在中共的高壓統治下生活，才是極為痛苦的根源。」
再次出現自焚事件，顯然與新一輪的打壓是分不開的。
不久前，中共中央政治局常委、全國政協主席俞正聲，在甘南藏族自治州（原西藏安多地區）調研時，強硬宣稱「旗幟鮮明地深入開展對達賴集團的鬥爭」，清楚地擺明，中國當局將一意孤行地在西藏推行殘酷的殖民政策。俞正聲甚至霸道地一口咬定達賴喇嘛尊者「背離了藏傳佛教的傳統」。 我們不免啞然失笑，這位對佛理一竅不通，完全信奉無神論邏輯的中共黨員，有什麼資格這樣定性一位在全世界享有盛譽的佛教領袖？一位守戒如律如眼的清淨修行人？
然而，到此並沒有結束，俞正聲進一步宣稱，「要教育引導藏傳佛教界人士在政治上劃清同十四世達賴的界限，堅決反對一切分裂國家、破壞黨的領導和社會主義制度的行為。」
接著，便在西藏境內展開了轟轟烈烈學習俞正聲甘南調研講話等活動，給正在承受殖民高壓的藏人，火上澆油。
與此同時，朱維群，這位因吃反分裂飯而官運亨通的機會主義者，再次以標準的流氓形象偷樑換柱，扭曲西藏問題，激化漢藏矛盾。
首先，硬是把達賴喇嘛尊者退讓的「中間道路」，說成「西藏獨立分兩步走」。那麼，什麼是中間道路？通俗地說，就是要西藏留在中國，不過，中國當局必須遵守中國憲法，尊重藏人文化。事實上，這是一條顯而易見的互利兩族、解決西藏問題的捷徑。
其次，造謠達賴喇嘛尊者要從西藏境內「趕走2500萬非藏人」。有目共睹，達賴喇嘛尊者在2008年12月4日歐洲議會上，已特別重申了：「我們清楚地表明瞭我們的目的，不是要驅逐非西藏人，我們關注的是大規模進藏的漢族，當然也有些其他民族，反過來讓西藏人在自己的家園邊緣化，並威脅到西藏脆弱的自然資源。」
再次，以「大西藏」的陳詞濫調，誤導中國民眾。其實，簽訂《十七條協議》之時，毛澤東和周恩來明確地承認了藏區存在的合理性。甚至在1950年成立「西藏自治區籌備委員會」的時候，還設立一個以藏人桑傑益西為主的委員會，專門研究如何將西藏納入一個統一的自治區。後來，由於康區的民主改革引發了西藏各地的抗暴，這項工作才中斷。
1965年，《西藏自治區》成立，西藏三省被分割為青海的六個藏族自治州，甘南藏族自治州、四川的兩個藏族自治州、還有雲南的迪慶藏族自治州。這十個藏族自治州加上西藏自治區，就是中國政府法定的十一個藏族聚居地，這也就是朱維群所說的「大藏區」，正是中國當局自己劃定的！
事實上，達賴喇嘛尊者不過是尋求在這些叫做「自治區」的地方，實現真正的自治。再說，藏區就是藏區，是現實，是歷史的延續，沒有大小之分，在「藏區」或「西藏」前面加上「大」字，其目的，就是在撩撥中國人的民族主義情緒，從而孤立藏民族，消滅藏民族，讓西藏問題銷聲匿跡。
讓朱維群這種缺少最起碼良知的無賴出手，至少向西藏社會顯示了一個信號：中國當局在西藏問題上，雖然理屈詞窮，但仍會霸道地、固執地奉行極左的殖民政策。在這種情況下，傳來若爾蓋僧人貢確索南自焚的慘訊，我們可以想像，西藏境內正在發生什麼！可以說，貢確索南的犧牲，正是新一輪打壓的結果，真正的罪魁禍首就是中國當局。
資料來源：朱瑞
