（一）每一次的自焚消息傳來，每一次都潸然淚下。不忍看的，那一個個鮮活、亮麗的生命，轉眼間被烈焰吞噬，燒成焦炭般的骨肉。為了西藏的自由，為了達賴喇嘛能夠返回家園，藏人已經付出了太多，太多。藏人的苦難何時能了？
一度，不少的人又開始了新一輪幻想：中共換領導了，習近平上臺了，治藏政策要改變了。甚至還有謠傳：允許在藏區懸掛達賴喇嘛像了。
現實卻接二連三地粉碎了這些幻想：所有的電話和網路都受到監控，所有的村子都派駐了中共特務，所有的藏人都被分成三類人。只要把你劃入「不相信黨」的一類，災難降臨了，你不僅會被抓進學習班強制洗腦，連日常生活也遭到監視。中共正在把西藏自治區和整個藏區變成名副其實的大監獄。
只要中共政權還能撐下去，無論換多少代領導，對藏人的壓迫都不會改變。因為一旦改變，中共政權就撐不下去了。在這個地球上，還有誰能阻止中共的胡作非為？有誰？
（二）放眼看去，只有西方陣營，尤其是美國和歐盟，能擔起此重任。儘管飽受經濟危機的折磨，力量依然舉世無雙。一向以維護人權、主持正義為榮耀的西方諸國，若能聯合一致，對中共施加政治壓力，甚至經濟制裁，足以迫使中共停止對藏人的壓迫。
然而，現實竟如此讓人無奈。
面對中共在西藏犯下的種種罪行，西方政府除了動動嘴，做秀般的發一通譴責外，何曾採取過任何具體行動？就連派國際觀察員入藏這樣一個完全可能做到的事，嚷嚷多年了，至今仍停留在不痛不癢的嚷嚷中。
（三）西方政客的見利忘義，早就不是什麼新鮮事。中共運用敲榨民脂民膏積累下來的金錢，對西方國家軟硬兼施，已是得心應手，每每大有斬獲。
法國總統奧朗德最近訪華，中共事先拋過來一份購買「空中客車」的協定，記住，只是協定，而非訂單，就已經使奧朗德在提到西藏問題和藏人自焚時，輕描淡寫，一句帶過。英國首相卡梅隆算是有骨氣的，雖有中共一再威脅利誘，卡梅隆仍然在國會會見了達賴喇嘛。事後中共居然要求首相道歉，否則就要取消對英國的新機場或高速鐵路的投資。事實上這個所謂的新機場或高速鐵路，仍處於紙上談兵，建與不建還是個未知數，就已經有英國的政客在預言，未來再也不會有首相敢會見達賴喇嘛了！
擁有28國的歐盟更是被分化瓦解得慘不忍睹。希臘、匈牙利、羅馬尼亞這類小國，常年拿中共的援助，手軟嘴軟。主管外交事務的歐盟副主席阿西頓女士是個左派，與中共關係密切，曾經為人權問題去中國，正事沒辦好，卻到西安遊山玩水。歐盟外交部東亞司直接負責中國事務的官員，乃前羅馬尼亞共產黨員，講一口流利中文，曾長期任駐華外交官，要這樣的人不幫中共說話，也難。
（四）做過美國總統候選人的參議員麥凱恩曾質問奧巴馬政府：還需要再死多少敘利亞平民，美國才伸手相助？
我們可以用同樣的話問西方：還需要再自焚多少藏人，藏人的苦難才能引起西方的強烈關注？藏人的正義事業才能得到西方的強硬支持？
在不久前舉行的聯合國人權理事會上，當西方國家們對藏人自焚表示關心時，用的又是老一套話語，什麼「感到深深悲痛」，什麼「鼓勵中國與藏人進行建設性對話」。要是我在場，我會一口唾沫啐過去！六十三前，當中共軍隊渡過金沙江，大舉入侵西藏時，西方大國沉默不言，只有蕞爾小國薩爾瓦多在聯合國提出動議，要求譴責中共的侵略。九年後的1959年，當中共大規模屠殺藏人時，又是小國馬來亞聯邦提出議案，要求派遣聯合國調查團去西藏。今天的西藏正面臨著種族、文化、語言的滅絕，竟然看不到一個或大或小的西方國家敢於在聯合國提出譴責中共的議案！
藏人自焚的目的，是為了表達抗議和喚醒世界。西藏的形勢在惡化。悲觀絕望、忍無可忍的藏人，會不會把自焚的火焰燒到聯合國，燒到白宮，燒到歐盟？悲劇一旦發生，這個麻木不仁的世界還會繼續的麻木不仁嗎？
（五）同情、支持藏人正義事業的人雖然越來越多，但力量分散，至今難以對中共形成強有力的衝擊波。有個想法一直縈繞在我腦海裡：共同努力，設法動員一到兩個不拿中共金錢的國家，在聯合國大會上提出議案，除了譴責中共的殘忍無道，更要要求立刻派出調查團去西藏。
聯合國的大多數成員國已經是民主國家，即使中共竭盡全力阻撓，也擋不住議案在多數票的贊成下獲得通過。西藏問題將受到國際社會前所未有的關注，把中共推上道義的審判台，從而給飽經苦難的藏人以更多的勇氣和希望。
原文標題:如果火焰燒到聯合國——寫在第120位藏人自焚時
資料來源：張樸
