甘肅舟曲縣審批立項的水電站有68家，只有一家通過安評並到地震局登記註冊，這被地質學家斥為「不要命」。當地地震環保部門反對無效，招商局幫助無證水電站上馬，而水電開發給能舟曲地方財政帶來一年2千萬元左右的稅收。（8月2日央視《經濟半小時》） 對於舟曲，我們並不陌生。去年8月8日，這裡曾發生特大泥石流災害，造成1471人死亡，294人失蹤，這是新中國有史以來最嚴重的泥石流災害。為此中央和甘肅省投入資金五十億兩千萬，用於舟曲災害重建、恢復生態。 那次泥石流災害看似天災，但其背後存在著不能忽視的人為因素。本來，舟曲位於地質災害高發區，是不適宜進行過度開發的，但從上世紀80年代到本世紀初，當地森林砍伐和水土流失嚴重，舟曲白龍江水電開發程度更是達到技術可開發量的78%，而按照國際上公認標準，對於河流水資源的開發不能超過40%，否則給環境帶來的負面影響將集中顯現。 而舟曲在泥石流災害發生前，已經收到過相關預警，早在2003年，中國地質環境監測院便已列明地質災害隱患點，並向舟曲發出警告。汶川地震後，北京專家組再次提醒舟曲要關注滑坡危害。然而，本可避免的災害還是發生了。令人痛心的是，舟曲當地非但不吸取教訓，反倒摘掉了安評和環評的緊箍咒，變本加厲的推進水電開發。 據地質專家介紹，舟曲的白龍江處於一個大斷裂帶，而對於地震斷裂帶的建設原則，上級主管部門有明確規定，包括水電站在內的建設專案必須經過地震部門的安全評估才能進行，但68家水電站中來登記註冊的只有一家。至於這些水電站是否通過環評，甘南州環保局沒有提供任何資料，估計狀況並不樂觀。 安評、環評等手續缺失的水電專案，竟能堂而皇之地開山放炮、建壩截流，據說，這是當地為了招商引資發展小水電。但水電一年帶來的財政收入有2000多萬，而上次泥石流災害發生後中央和甘肅用於舟曲重建的資金就有50多億，發電的成本也未免太高了些。不過舟曲政府顯然不在乎這個，反正稅收上來是自己的，萬一帶來生態災害是由上邊買單的。 我們眼睜睜地看著，「不要命」的舟曲正在重複同樣的悲劇，難道真得無能為力？如果我們的官員考核機制能夠不以GDP為主導，能將民意指標納入其中，或改用綠色GDP統計方法，地方官員還會這樣不計成本地發展經濟嗎？如果土地多是私人承包，對某地資源的開發、重大項目的興建必須得到當地公民代議機構的認可和授權，這些官員和商人還能如此肆無忌憚嗎？ 說白了，舟曲悲劇的成因不在於人與自然的關係不和諧，而在於地方政府的權力未受到有效制約，使得官員鼠目寸光、急功近利。舟曲被稱為「隴上桃花源」，據地質學家孫文鵬回憶，舟曲以前是一個山青水秀、魚兒成群的「江南水鄉」，白龍江也是清澈見底，還可以用扁擔紮魚。可如今舟曲境內的白龍江已變得渾濁不堪，還因水電開發多次斷流，莫非奔騰多年的白龍江要在我們這代人手中窒息？當地官員正在造就這一悲劇，但為此受難的卻是舟曲。 http://www.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2011080542576.html
資料來源：韓青
