中國古有“焚書坑儒”和“文字獄”，今有遠遠超出“焚書坑儒”與“文字獄”許多倍的政治運動，毛澤東甚至親口說這些典故與他的“反右”和“文化大革命”相比，只是“小巫見大巫”。 然而能夠在毛澤東時代倖存下來的文字，不論是“革命”的還是“反革命”的，一概都是珍稀之物，值得保存。 因為它們意味著真相。 當然不可能是全部真相，可即便是局部的、片斷的真相，也堪稱重要。經受過共產黨專制戕害的東歐作家米蘭•昆德拉說：“人與強權的鬥爭，即記憶與遺忘的鬥爭。” 現代科技的進步常常會為這樣的鬥爭助力。 不一定有意為之，而這也是極權的恐怖力量不可能無所不能的佐證。 當然，極權會利用科技迅速地亡羊補牢，正可謂道高一尺魔高一丈，修築在互聯網上的“長城”之牆，企圖實現的就是消滅真相的目的。 與此同時，對牆內的防範和禁止也是相當嚴厲的。 如今年8月，在網上看到“關於堅決禁止上傳違禁圖書和賣家自查店內書籍的公告”，來自一個出售舊書的網站，很巧合的是，這之前我恰巧從這裡購得十多本有關西藏的舊書。 公告中所聲明的需要重點審查的內容，包括涉密類、違禁政治類、非法宗教和迷信類等六大類，不可謂不詳盡。 不過我所購得的舊書似乎不在這六大類當中，屬於漏網之魚，但有著不可忽略的意義，因其掀開了歷史上的黑幕一角，多少可以讓我們窺見被遮蔽的真相，為此有必要介紹其中幾本舊書。 最舊的是1959年科學出版社出版的《西藏東部地質及礦產調查資料》，為中國科學院西藏工作隊地質組於1951-1953年完成的調查報告，顯然是與毛澤東派往西藏的軍隊一起進入的，從昌都地區、怒江流域及藏北湖區、波密及工部地區、拉薩地區、雅魯藏布江上游地區等步步深入，繪製地圖，採集標本，標註礦點，而這本公開發行的開礦指南，必定為持續半個世紀的、對青藏高原地下資源的瘋狂開發作出了貢獻。 另一本是1968年由西藏自治區革命委員會彙編的《中央、中央文革關於西藏無產階級文化大革命的重要指示》。 這對於用了六年多的時間去調查西藏文革的我來說，簡直是一份遲來的寶貴資料。 在官方的有意遮蔽下，有關西藏文革的資料奇缺，中共統戰部1999年編輯的《圖說百年西藏》畫冊，數百幅照片中竟沒有一張文革期間的照片，似乎1966年到1976年的十年時間在西藏歷史上不存在。 如果我在當時的寫作中找到這份資料，將為不少歷史事實提供確鑿的證據，如周恩來、江青等人組成的中央文革小組對西藏文革鉅細無遺的指示，證明西藏歷史上從未有過的巨大破壞源自何處。 然而我特意購買的《西藏日報》1989年3月合訂本卻非常戲劇性。 據外媒報導，這年3月7日，中共下令對拉薩地區實施戒嚴，《西藏日報》上刊出自治區一把手胡錦濤頭戴鋼盔、與戒嚴部隊官兵一起出現在拉薩街頭的照片。 而這本來自某中學圖書館的合訂本，我原以為會在其中找到這張連網絡上也沒有的照片，可是翻來覆去地查看，除了3月10日，其他日子的報紙全都完整無缺，但也都沒有這張照片，這是否表明，正是3月10日這天的報紙上刊出的有這張照片，因此早已經被從中抽走？ 那麼這是誰幹的？ 是網站賣家，還是官方的文宣系統？ 一張歷史照片消失得如此徹底，一樁歷史真相被過濾得如此乾淨，留下的唯一證據就是，在《西藏日報》1989年3月合訂本上，3月10日被抽走了。 2010/10/4，北京 （本文轉載自RFA自由亞洲藏語專題節目）
資料來源：唯色
