“六四”之後，於無聲處聽驚雷
《紐約時報》記者來信，邀請我在天安門事件20周年之際，參與一場討論。話題爲：1、當前在中國的不同政見者，正在以何種方式存在和表達他們自己呢？2、我們現在是否可以說中國已經變得比那時更開放了呢？或者說，這樣的可能有沒有呢？如果有，困難度又有多大呢？3、在對中國的當權者提出自己的見解後，以你個人的經驗，你認爲事情會像你所希望的那樣變化嗎？(圖爲我在《紐約時報》上參與的討論。) 其實這些話題也是我平素的思考，所以回信答覆：與1989年相比，今天的中國並不如那時開放。那時候，即1980年代，彌漫全社會的氣氛是“文化熱”，人們如饑似渴地吸收著新的思想和知識，言論自由的程度較高。而現在，當權者在經濟上走資本主義道路，但在政治上依然一黨專政，對言論和信仰的鉗制甚至倒退至文革。各級官員構成利益集團，知識份子犬儒化，其他族群權益受損，社會道德江河日下，人權狀況觸目驚心，等等。 在中國的異見者的空間是非常狹小的，因爲在中國，知識份子的公共角色歷來不能是批評者，更不能是反對者，而須得是政府的僕役或喉舌，否則日子會很不好過。比如一位作家，如果敍述的是屬於“自己”的真實故事，那麽當權者的大棒就有可能落在頭上，得到的懲罰包括令其噤聲，或者使其消聲，如著作被查禁，文章不能發表，更嚴重的甚至失去人身自由。但這並不是說這個國家沒有開放的可能性。這些年，在中國，關於人權和憲政的訴求漸漸增多，公民意識上升，各種維權活動方興未艾，這尤其體現在互聯網上。知識份子的命運得以有所改變，或者說，被邊緣化的知識份子的聲音得以傳播到外界，正是因爲互聯網的出現。 我個人的經驗讓我深刻地認識到互聯網的重要性。互聯網爲異見者的聲音提供了另一個空間，那是一個看似虛擬卻真實地影響著人們生活的空間；互聯網的力量，使得權力者再也不可能一手遮天。我是一個西藏人，我的聲音爲西藏而表達。對於我來說，我寫書，我開博客，並通過媒體發聲，是我作爲異見作家的存在方式。而我從2005年起開設博客，在中國的三個博客被關閉，在海外的博客被中國黑客入侵，如今繼續的是第五個博客，實際上網路的空間很大。當然，互聯網也是一把雙刃劍；專制力量可以利用它來實現其目的，甚至變成可以追捕自由聲音的監獄。 這半個多世紀以來，從中國官方話語或權威體系關於西藏的幾乎所有的“敍事”上來看，莫不皆是“介紹”西藏、控制西藏，進而企圖永遠地保有西藏，而在對歷史和現實的刪除與修改中，真相被掩蓋了，恐怖被隱藏了，他們於是以爲這樣做就會掌握主動權，然而西藏這幾十年的情況證明不是這樣的。因爲世界很大，空間也在逐漸擴大，當殘酷的歷史被掩蓋，當黑暗的現實被掩蓋，卻有許許多多的普通人在以自己的勇氣和智慧揭露被掩蓋的真相。從這方面來講，堅持是最重要的。只要堅持，總會有變化。 西藏不是無聲的。儘管在普遍的沈默中，許多人被逮捕或被迫害，然而，互聯網將爲失去聲音的人們重新爭取存在的空間。總的來說，互聯網是當今這個時代最重要的活動場域。互聯網將改變中國，也將改變西藏，這對我們大家來說，是最重要的轉捩點，於無聲處聽驚雷。 2009-6-3，北京（本文爲RFA自由亞洲藏語專題節目，轉載請註明。）
資料來源：唯色
