（前言：這裡所說的獨立，可以理解為“高度”自治。所謂高度自治，不是口號中的騙人的自治。應為大小的事情，自己根據本地“親人”的意願作出處理。而不是順從本地以外的“親戚”的強暴行為。） 曾經，捷克總理出席奧運，要公然佩帶“藏獨”徽章,許多中國青年得知了這消息,當即大發雷霆！急不可耐！大有把這人抓來千刀萬剮之氣概! 其實,捷克總理也是一個自由人。他即有公開反對“共產主義”的自由,也有公開反對“資本主義”的自由,即有公開支持“一個中國”的自由,也有公開支持“藏獨”的自由......。 我們每個中國人，都有這樣的自由。這自由，是人的基本權利，也是人權。有許多中國人還固執地認為：侵犯人權是正常的，合理的。習慣了“強治”和沉默的中國人,大可不必為政治異見大驚小怪，好像天要塌似的。 中國封建太久,青年們長期被壟斷媒體梳理著思想。於是，對待政治異見者，就象對待仇人一樣。這些無知的反應可以理解。但是,在已懷疑觀點錯誤時,仍不改言行,就難理解了。西藏人民和世界人民都認為西藏是中國的嗎?中國青年,是否能站在人類大家庭的高度，客觀地分析政治問題? 在平時的生活中,許多中國青年都喜好強人所難。強暴不應成為流行的風氣。如果強迫也合理,社會將如何解釋人性，如何解釋道德？如何解釋法律？是否闔家，前提應該是：自願！強扭的瓜不甜。 人家一直都不認為是你的妻子,包括她的孩子.母親.兄妹.甚至鄰居和居委會，都不承認她是你的妻子,還有什麼理由強暴她？你不應有強迫她的權力! 如果有人提出了離婚(或者她從來都沒承認過是你的老婆),卻遭到了強暴,這是怎樣的妒忌和野蠻的行為?! 小家庭的父母兄妹，甚至鄰居和居委會都一致達成了獨立（真正的高度自治）的共識,那麼這個小家還沒有真正意義上的獨立自治權嗎?!難道非要與“哥哥嫂子姐姐姐夫”永遠住在一起，永遠一起吃飯.睡覺.和工作？ 西藏有獨立的疆土.語言.文化.信仰和管理模式。其人民從千萬年前一直繁衍下來。在中國成立前夕,西藏人民從未想過等中國成立後就附屬於中國。在多數西藏人民和多數世界人民的心裡,西藏應該一直是獨立（高度自治）的。 表明這些觀點是十分坦誠的正當的行為,不應受到中國人的仇視。 所以,捷克總理沒有錯,他有表明立場的自由。這種自由神聖不可侵犯。如果某些中國人，願意放棄這種自由，那也是你的權利。但是，大可不必為他人擁有這種自由而大驚小怪，好象在街上遇見了外國人，就非要盯著他上下打量似的。 新觀念進入中國（如：男人不用辮子，女人不用裹腳，），初始都會讓國人驚訝，被青年唾駡。如果有人闡明觀點都奇怪，那麼，某些易受驚的中國人，不允許別人表達不同的觀點，其素質是否也奇怪呢？ _(博訊記者：鹽巴) (博訊北京時間2009年5月11日 首發/轉載請註明出處)
資料來源：鹽巴
