12月8日，《參與》記者就藏人大會後的西藏問題與《民間藏事》的創辦專訪了作家、民族問題專家王力雄先生。 《參與》記者：全球流亡藏人特別大會前不久召開，您怎麼看新老兩代人在只要求更大自治權而不尋求獨立的“中間路線”上的分歧？ 王力雄：分歧不是現在才有，只是現在更加突出,以往因為達賴喇嘛在藏人心目中至高無上，藏人服從於他提出的“中間路線”的主張，同時也是因為“中間路線”較尋求西藏獨立更具現實性與可行性，實現的希望更大，但由於中共政府多年來一直未接受達賴喇嘛關於“中間路線”的主張，因此現在分歧變得突出，尋求獨立的呼聲高漲起來。 《參與》記者：中共統戰部副部長朱維群稱達賴喇嘛要求的“高度自治”實質上是不叫西藏獨立的西藏獨立。您怎麼看這一說法？ 王力雄：我認為“高度自治”與西藏獨立完全是兩回事，“高度自治”明明是放棄了獨立，只求在中國框架之內的西藏自治。中國政府是擔心西藏有了高度自治，會使西藏具備獨立的條件和基礎，這是以己之腹度人之心。如果實行代議制民主，西藏獨立的訴求可能會有人提，但只要政府在高度自治上處理得當，讓西藏人民滿意，就不必擔心西藏獨立。 《參與》記者：您怎麼看藏人大會召開以後西藏問題的走向？ 王力雄：我想“中間路線”還會是西藏流亡政府的官方路線，西藏獨立的主張一時不會被採納，但由於中國政府明確拒絕接受“中間路線”，使得“中間路線”成了西藏流亡政府一廂情願的事，因此將很難取得進展。此外，西藏問題不單純是政府的意向，也和中國民眾有關，目前來看，中國政治制度在一段時間內不會有變化，中國民眾在潮流的裹挾下普遍對西藏自治不理解，我擔心這種非良性的互動可能促使藏人向尋求獨立的方向發展。 《參與》記者：《民間藏事》的第一篇稿件是11月17日發表的，藏人大會也是這一天召開的，這是事先的計畫還是巧合呢？有個“其他民族”專欄，不知您是如何考慮的？ 王力雄：時間是巧合，《民間藏事》試運行了十幾天，直到11月30日通過唯色的博客對外宣佈,《民間藏事》才算進入正式開張。我認為西藏問題不單純是西藏的問題，而且關係到中國整個民族問題，包括了蒙古、新疆等其他民族，所以設置了“其他民族”這個專欄。 《參與》記者：《民間藏事》在內容選用上有著怎樣的標準？您如何辨別資訊的真偽? 王力雄：我們不設立價值標準進行判斷，只是力求通過個人在藏的親身經歷、耳聞目睹、所思所想來反映西藏的全面和動態，因為社會和生活都是由個人及小事彙集而成，雖然我們不能保證每條資訊的真實性與準確性，但當隨機性、信息量達到一定程度，這些采自涉藏博客的資訊便具有了統計意義，便可以從中發現規律，因此個別資訊的不準確不會對全貌構成影響。 《參與》記者：目前讀者的反映怎麼樣？ 王力雄：從讀者的留言和來信來看，大部分都是期望《民間藏事》能夠堅持辦下去，其中以藏人居多。根據資料統計，大約一半的讀者來自于中國，其他分別來自於加拿大、美國、印度、香港、澳門、臺灣、新加坡、日本、馬來西亞、丹麥等國家和地區。由於受時間和精力限制，現在《民間藏事》的採集面還不夠大，這個問題以後會通過技術的改進得到解決。我們還將會作一些探索，比如引進專家，對系列性問題進行分析和整合，幫助讀者提煉資訊。 《參與》記者：好的，謝謝您接受我們的採訪，祝《民間藏事》越辦越好！ 王力雄：謝謝！
資料來源：王力雄
