三、和平抗爭不是破壞奧運
這話不對。
第一，長期以來，藏人年年都在抗議，中共也一直在鎮壓。祇不過在過去，中共沒有像這次那樣大肆張揚。很多人要麼是無知，要麼是視而不見，聽而不聞，沒放在心上。
第二，今年藏人的抗議較往年聲勢大，那是和此前中藏對話破裂有直接關係。去年，中共與達賴喇嘛的代表進行了第六次會談。藏人抱以很大希望，他們甚至停止了很多例行的抗議活動。殊不料中共方面非但再一次拒絕了藏人的要求，而且還加強了對藏人的打壓。這就迫使藏人不得不採取更大規模的反抗。
第三，是的，今年藏人的抗議活動也和奧運有關。因為中共向國際社會承諾改善人權，因為奧運吸引了全世界的目光，作為弱小的、長期被打壓被忽視的藏人，自然希望利用這個機會發聲，以期引起更廣泛的關注與同情。不祇是藏人，維權人士、民運人士、法輪功、家庭教會，還有拆遷戶和上訪者，也都希望利用奧運之機發聲。這完全是正常的，正當的。這不是破壞奧運，而是促使當局兌現其改善人權的諾言。
2000年秋，聯合國舉行世界議會聯盟議長大會和聯合國世界首腦千禧年大會，全世界150多個國家的政府首腦雲集紐約。這麼多國家首腦齊聚一堂，在歷史上恐怕也是沒有先例的。然而這次盛會卻充滿「雜音」：很多國家──尤其是那些沒有自由民主的國家——的異議人士、反對人士和受迫害的群體也紛紛來到紐約，舉行各種形式的請願與抗議活動。他們要利用這一難得的機會，在自由的美國的土地上，在全世界的媒體聚焦下，發出自己的聲音。我沒聽說有誰指責他們破壞大會。
中共不是聲稱要建設和諧社會嗎？不是許諾要改善人權嗎？照理說，在奧運之年，中共就更應該傾聽民間不同的聲音，盡其所能地化解民怨。然而中共的做法卻是相反。中共早就在「迎接奧運」的名義下提前「清場」了。那些指責藏人抗議是破壞奧運的人，你們對別人多年的痛苦呼籲不聞不問，已經是很不應該的了；如今又對當局以奧運的名義欺壓弱小的暴行一聲不吭就更不應該；怎麼還能反過來對人家的和平抗議橫加指責，甚至為當局的非法鎮壓拍手稱快呢？
據悉，中藏將於月內舉行第二輪會談。無論這次會談能否取得積極成果，有一點是清楚的，那就是，單單是從中共同意和達賴喇嘛代表會談這件事，我們就該明白，中共對達賴喇嘛方面的種種指控都是沒有根據的。有些憤青抱怨中共出賣了他們的愛國運動。其實不然。不是中共出賣了你們，而是它先前欺騙了你們。事到如今，難道你們還看不出中共早先給達賴喇嘛加的那些罪名都是不真實的，都是他們自己也不相信的嗎？
當然，我也料到，有的人即便瞭解了一切，仍然會站在中共一方，祇因為中共看上去那麼強大。在他們看來，達賴喇嘛不過是個流亡在外的老和尚，有什麼必要去尊重他的意見，去和他認真談判呢。這就使人想起斯大林的一段故事。當年，法國外長勸斯大林要善待天主教徒，以贏得教皇好感。斯大林輕蔑地反問道：「教皇？教皇有幾個師？」半個世紀之後，以斯大林代表的強權灰飛煙滅，而在國際共產陣營土崩瓦解的第一波，即波蘭的偉大轉型過程中，恰恰是當時的教皇保羅二世，以及他所代表的信仰的力量，發揮了關鍵性的作用。我並不是要把當年的教皇保羅二世和現在的達賴喇嘛作簡單的類比，並不是要把天主教和藏傳佛教作簡單的類比。我是強調理念與信仰的力量。◆ 《北京之春》08年6月號（總第181期）
資料來源：胡平
分享 :